廈門律師為您普法：http://www.globalstopnshop.com/xiamen/

夫妻攜手30多年，卻在晚年時對簿公堂要離婚。妻子主張要家務勞動補償金，法院認為妻子作為家庭主婦為家庭所付出的辛勞應予肯定，并結合家庭經濟情況、丈夫經濟能力、雙方生活所在地經濟水平等因素，酌情認定由丈夫向妻子支付家務勞動補償金20萬元。

一、案情簡介

60多歲的老陳早年喪偶，第一任妻子因病去世，留下6個未成年的孩子。1987年老陳與阿紅再婚，組成新家庭�；楹�，老陳與阿紅又生了兩個兒子。

老陳說，婚后的很長時間，他主要在省外做生意，阿紅在老家，雙方聚少離多，直到1998年，他在廈門買了第一套房，才把阿紅接到廈門生活。2010年老陳決定退休回到廈門生活。但他和阿紅的感情變淡了，2020年他生病住院，也沒有得到阿紅的照顧。如今兩人都有離婚的念頭，但是因財產分割的問題激化矛盾，無法調解，因此起訴至法院。

阿紅表示，兩人分居多時，感情破裂，她同意離婚。她和老陳結婚的時候，老陳與前妻生育的6個子女都不滿10歲，后來她又生了兩個孩子，年老的婆婆也需要照顧，老陳長年在外工作，主要是她承擔起照顧孩子和老人、操持家務的重任。當時在農村，經濟不寬裕，她要照顧家庭，又要砍柴、種地、養豬。后來，孩子們也陸續到廈門求學、工作，她也盡力幫襯。阿紅認為自己在30多年的婚姻中盡心盡力，并無過錯，除了應分得的夫妻共同財產，老陳還應該進行家務勞動補償。

對此，老陳不贊同，他認為家里本來就是“男主外、女主內”的分工模式，自己掙下千萬家產，對家庭的貢獻也很大；阿紅沒有上班沒有收入，分得一半的財產，權益已經得到了保護，而且8個孩子也不是阿紅一個人帶的，自己的媽媽和姐姐都有幫忙。

二、法院審理

思明法院一審認為，老陳與阿紅在30多年的婚姻生活里均對家庭作出了較大貢獻，也都沒有法定過錯，夫妻共同財產應該按照各50%的比例分配。法庭對雙方房產、車輛、存款等總計價值上千萬元的財產進行了分割。

結婚初期雙方共有8個未成年的孩子需要撫養，家庭事務多由阿紅操持，雖有其他親屬幫忙，但阿紅作為家庭婦女為家庭所付出的辛勞應予肯定。阿紅要求老陳額外支付家務經濟補償，具有事實和法律依據。思明法院結合家庭經濟情況、老陳經濟能力、雙方生活所在地經濟水平等因素，酌情認定老陳還應向阿紅支付家務勞動補償金20萬元。

據此，思明法院一審判決準予老陳和阿紅離婚，雙方的共同財產平均分配，老陳另向阿紅支付20萬元。判決后，老陳不服提起上訴。該案經二審，駁回上訴，維持原判。

三、法官說法

近年來，關于離婚經濟補償的話題頻頻沖上熱搜，引發網友激烈討論。有人混淆了離婚財產分割與離婚經濟補償；有人認為補償金額過低“不劃算”，與女性對家庭的付出不匹配；有人則提出一方在外賺錢、一方在家勞動，都是為家庭奉獻。

婚姻中，如果一方為照料老人、子女或配偶投入了大量的時間精力，很可能使得自我發展受到限制，甚至可能完全犧牲自我發展機會，而受益的是其他家庭成員。根據權利義務相一致原則，負擔較多義務的一方應當享有獲得經濟補償的權利。

提出家務勞動經濟補償需要注意以下幾點

1

家務勞動經濟補償須在協議離婚或離婚案件訴訟過程中提出，協議或判決離婚后，一方再提出補償請求，法院不予受理。

2

并非有做家務就必須得補償，畢竟作為家庭的一員，本身也有照顧家人的責任。應該是在家庭生活中付出個人大量時間和精力，負擔較多的家務從而使家庭和家人獲益的一方，才能依法獲得相應補償。

3

經濟補償的金額不能簡單地將家務勞動按照市場價值折算。補償是在分割夫妻共同財產的基礎上，救濟家庭義務承擔較多的一方。審判中確定補償數額時，會綜合考慮家務勞動時間、投入家務勞動的精力、家務勞動的效益、家庭經濟情況等多種因素。

來源：廈門市思明區法院杜芹家族律師團隊